上海闸北袭警事件给我们血的教训是什么？
 

文/汪忧草 2008-07-02
 
据新华网上海频道7月1日报道，昨天上午9时40分许，一名北京来沪无业人员持刀闯入上海市公安局闸北分局，用刀连续捅向多名民警和保安，5名民警送医院抢救无效牺牲，另有4名民警和1名保安受伤。
 
面对建国以来上海滩上最严重的袭警事件，我们表示最大的悲痛，对死难的人民警察表示最沉痛的哀悼。我们更希望有关方面能够好好总结这次发生在上海闸北区的血的教训，让我们五位警察的血不至于白流。
 
有知情人士表示，案发地闸北警局属于基层警局，位于一座综合性办公大楼，除了警署，还有别的部门入驻。这座大楼平日里对公众开放，警方在此接受市民等的投诉、报警等。这位人士表示，意在行凶的男子闯入对公众开放的大楼里，从案发到被制伏时间仅为短短几分钟，在此期间，该男子逢警员便刺，着实让人无法防备。 


公检法机关（包括人民公安、人民检察院和人民法院）是国家权利的象征，难免会成为某些心怀不满分子攻击的对象。因此，像上海市公安局闸北分局那样，把警察局机关安置在综合性办公大楼里，就是不妥当的。一方面，由于人流很大，不利于安全人员监控；另一方面，也会对公检法人员带来安全隐患。我认为这就是一个很惨痛的教训。
 

公检法应由武警保卫


第二，公检法机关工作人员容易成为社会不良分子发泄不满的对象，因此他们的工作场合理应受到特别保护，保安措施也应该更加严格，不能把保卫工作随便承包给那些没有受过特别训练的保安人员或者保安公司，而是应该由人民武警部队每周七天、每天24小时实行不间断警卫。尤其是遇到突发事变，必须有一套应急措施。
 
第三，公检法机关既然是国家权力的象征，部分工作人员就理应佩带武器，比如人民警察（即便是文职警察）就应该佩带武器，以便他们能够在必要时进行正当防卫。
 
第四，公检法机关由于工作相关，应该尽量集中办公，既方便各自的工作，也有利于工作人员的安全保卫。
 
当今社会贫富分化，存在着各种社会不稳定因素，今后这种袭警的事件也许还会发生，因此公检法机关工作人员的人身安全问题应该提上议事日程了。