【忧草观察】自主招生考试：北大风度ＰＫ清华气质？

 

文/汪忧草 2011-03-16 　　

 

随着210名“中学校长实名推荐制”考生北大面试完毕，北京大学2011年自主招生复试落下帷幕。昨日，北大首次公布了30道今年自主招生面试试题，日本大地震、公务员招考等时下热门话题入选。（《新京报》3月14日）

 

伴随着北大考试的结束，清华、北大今年自主招生考试终于告一段落。有意思的是，北大和清华的面试“撞期”，即都是选在3月11-12日同时举行；不同的是，清华复试考了两天，而北大自主招生考试实际上只考一天：头一天是来自全国各地的考生参加面试，第二天则是获得“中学校长实名推荐制”推荐的210名全国中学生参加自主招生面试。

 

北大考试甫结束，就向社会公开了2011年北大自主招生的30道面试真题，在公关上先声夺人；虽然至今没有见到清华方面公布考题，但清华招生办也向社会公开了所进行的体质测试、特色笔试和综合面试3个环节测试。清华招生办主任于涵表示，清华关注的学生特质应具备栋梁之才、“大师潜质”和“君子气质”。

 

应该说，清华用两天时间来进行面试，比北大仅仅用一天时间进行复试面试，对考生会更公允一些；尤其是体质测试、特色笔试和综合面试3个环节测试中，清华考生都有可能会“升档”加分，最高档可以达到60分，但如果表现欠佳，也有可能会被“降档”减分。这套设计也更合理一些。

 

但从北大面试的30道考题来看，北大的考试，从普罗米修斯盗火到燧人氏钻木取火，从鲁迅到马克思，从公务员考试到日本地震，可以说是上通天文，下通地理，考的是学生的综合素质、多学科综合分析能力，让人很自然地想起百年前蔡元培校长“兼容并包”的北大校训。北大的这套考题，可以说都没有“标准答案”，考的不是学生死记硬背的能力，而是考察同学们分析问题、解决问题的能力与方式方法。诚如北大招办负责人所言，面试是高校人才选拔的重要环节，面试更注重对学生的理想抱负、知识面宽度与深度、批判性思维等非智力因素的综合考查。

 

在我看来，北大的考题不但很灵活，而且很高深，比清华考试所强调的“大师潜质”和“君子气质”，似乎更靠谱一些。因为，所谓的“大师潜质”和“君子气质”，其实还是过于抽象，也不易于给出客观的评分；反倒是北大的考试，考一些实实在在的问题，让学生在这些看似微观的问题中“见微知著”，从而更有利于人才成长。

 

北大、清华是中国的最高学府，两校致力于培养国家的栋梁之材，这个大方向是正确的；但自主招生考试，毕竟不同于博士考试，强求我们的高中同学就必须具备“大师潜质”或者“君子气质”，一方面可能造成中小学校跟着附庸风雅，把中小学生培养成不食人间烟火的“君子”、“贵族”，另一方面，也没有一套比较客观、可以量化的衡量标准，反而可能造成人才浪费。从这个意义上说，北大的做法倒是更可取一些。